Новый раздел! Оригинальные задачи

 

Julia

28 April, 2012

Хочу представить новый раздел на JuliasFairies:

Оригинальные Задачи  

Я буду публиковать здесь некоторые свои оригинальные задачи и буду рада поставить также Ваши! Диаграммы, комментарии, новые идеи, любые схемы для дискуссии — очень приветствуются!

Сайт в основном посвящен сказочному жанру, но h# и s#  — тоже добро пожаловать! Пожалуйста, присылайте свои варианты на адрeс:  julia@juliasfairies.com


Анонс JuliasFaries

Julia

28 Апреля, 2012

Несколько анонсов сайта:

  • Начиная с завтрашнего дня, JuliasFairies будет публиковать серию статей МГ Петко Петкова на тему “Блокирование нейтральной батарейной фигуры”
  • Готов перевод на русский разделов Popeye: темы инсталляция popeyecmd-команды и batch-скрипты сейчас полностью переведены на русский язык
  • О русской версии сайта:  большинство тем будет выходить на 2х языках. Хотя многие из них будут сперва выходить только на английском, в течение 1-2 дней ожидайте русский перевод.   Буду благодарна за коррекцию терминологии на русском языке, если что-то пишу не верно, или если существуют более подходящие термины – это касается и команд Windows (у меня английская версия, и я не уверена, как многие команды называются в русской), и шахматных терминов. Спасибо!


RE: “Kangaroo” или “Lion” ?

Julia

Мне очень приятно представить Вашему вниманию комментарии ГМ Петко Петкова, написанные к статье “Kangaroo” или “Lion”? от 23 апреля, 2012


“Kangaroo” или “Lion”?



ВАРИАЦИИ ОДНОЙ ТЕМЫ

ГМ ПЕТКО ПЕТКОВ

Задача №4 – очень интересная работа Юлии! Мои поздравления – в этой h#2 весь механизм очень богатый и возможно много модификаций! Задача Юлии порождает также некоторые важные теоретические вопросы, которые заслуживают внимания в практическом аспекте. (Между тем, я поддерживаю предложение Дияна поменять белую Pe5 на черную Pe5).

Автор описывает тематический комплекс следующим образом: “Зилахи, Умнов, критические KA-ходы, цикл AB-BA черных блокирующих ходов, построение антибатарей.

Хорошо, но здесь нужно добавить: “Открытие линий для белых кенгуру после черных ходов конями”.

Основную тему задачи Юлии можно сформулировать так: “Черная фигура “X” блокирует поле черного Короля и одновременно открывает линию для белой фигуры “Y” (тира Хопперов). “Y” делает критический ход и тогда белые создают анти-батарею и ставят мат”.

Этот комплекс, который напоминает классическую “Индийскую тему”, достаточно сложный и интересный, и может являться независимой темой в других задачах.

Поэтому, я рекомендую читателям использовать эту тему в своих композициях, используя различные сказочные фигуры типа Хопперов (Хоппер – в переводе “прыгающий” – это фигура, которой для хода нужно на пути препятствие, через которое она перепрыгивает)!

Но давайте снова вернемся к № 4. Здесь автор описыват также следующие мотивы: цикл AB-BA черных ходов и тема “Зилахи”. Особого внимания заслуживает вопрос о “Зилахи”. По моему мнению, здесь у нас только “Полу-Зилахи” (также можем это назвать “Частичный Зилахи”)!

Моя аргументация: маты здесь ставятся игрой анти-батареи. Но каждая анти-батарея состоит из двух фигур: передняя батарейная фигура (эту функцию может исполнять любая фигура) и задняя батарейная фигура (эту функцию могут выполнять только фигуры типа Хопперов). Например, в первом решении: I. 1.Sxd2(A) KAe6 2.Se2(B) Be4# передней фигурой является белый Слон, а задней фигурой – белый Кенгуру. К мату приводит совместная игра этих двух фигур.

Но внимание! Здесь черные забирают только одну белую фигуру – белого Кенгуру! Поэтому здесь получается только “половина” эффекта Зилахи. Полный эффект Зилахи был бы возможен только в случае, если бы черные забирали обе белые батарейные фигуры!

Эта аргументация валидна также для стандартных прямых и косвенных батарей.

Два “Kangaroo” или только один?

В соответствии с предложением Seetharaman`а:

seetharaman says:

April 23, 2012 at 9:13 pm

With the experts joining, this discussion is proving to be very interesting and educative. I have one question for the experts:

Suppose in Version 4, we remove Kangaroo e2. Now the problem can be twin (a) Diagram. (b) Move d2 to e2. The theme, play and content are unchanged. Would you prefer the twin setting with one Kangaroo less, or use two white Kangaroos for “multi solution” form ?Similar twinning possible for version 4.1 also.

N 4 может быть модифицирован в следующую версию – 4A:

Конечно, у нас здесь на одну фигуру меньше, но в этой версии №4A нет и “Полу-Зилахи”. По моему мнению, выбор между № 4 и № 4A является субъективной оценкой автора.

Лично я думаю, что версия с двумя Кенгуру и двумя решениями лучше. Говоря об экономии, как о главном принципе шахматной композиции, мы не должны воспринимать этот принцип, как фанатичный постулат, который всегда должен быть интерпретирован как можно более строго. Между двумя Кенгуру в №4 существует функционально-тематическая субординация и было бы нежелательно разрушать этот важный эффект, который имеет также эстетическое значение.

Лучше ли использовать “Lion”?

seetharaman says:

April 22, 2012 at 5:35 pm

Excellent imagination to show different effects with the similar settings of Nos.4 and 6. Can No.4 be more economical if Lions are used instead of Kangaroo.?

Julia`s answer:

About the Lions: Yes, I can take off the white pawns (e5, g5) in case of Lions, but at the same time I won’t need to block the squares e2/d2 on the blacks’ second move. So, have to find some other idea for this move.For now I’ve composed 2 versions of the problem No.4 – with Lions (4.1) and with neutrals: Bishop-Lion and Rook-Lion (4.2).Of course, some more motivations are possible to the black knights on the 2nd move.

Я полностью согласен с мнением Юлии, что замена “Kangaroo” на “Lion” в данной схеме меняет тематический комплекс. № 4.1 и № 4.2 – конечно, хорошие задачи, но здесь существуют некоторые важные теоретические и практические вопросы.

Во-первых, тут возможно, например, поменять Ферзей-“Lions” в № 4.1 на Ладью-“Lion” and Слон-“Lion” без каких-либо модификаций – Версия № 4B.

Простое правило, которое тоже имеет субъективный характер: Мы должны всегда использовать Ладью-“Lion(s)” и Слона-“Lion(s)” если использование Ферзя-“Lion(s)” не является необходимостью!

То же правило валидно и для Кенгуру! Такис образом, мы можем определить 3 вида Кенгуру: Ферзевый Кенгуру (хорошо известный стандартный тип) , Кенгуру-Ладья (играет только по линиям ладьи)  и Кенгуру-Слон (играет только по линиям слона).

Таким образом, в №4 мы можем поменять обеих Ферзавых Кенгуру на их модификации – № 4C:

А что говорят решатели?

Заменяя Ферзевого Кенгуру или Ферзевого “Lion” их более  слабыми аналогами, мы применяем принцип экономии. Хорошо. Но это “понижение власти” часто имеет негативный эффект.

Как общее заключение, мы можем сказать, что все фигуры типа Хопперов – это фигуры с довольно ограниченной мобильностью. Часто на диаграмме такие фигуры даже не могут играть, как, например,  Кенгуру-Слон на поле д2 в позиции 4С. Здесь также Кенгуру-Ладья на поле е2 почти недвижимый – он может играть только на поле е5. В нашей основной задаче  -№ 4 от Юлии – каждый белый Кенгуру имеет только один ход:  KAд2 – на gг и KAe2 – на х5.

Такая полная или частичная ограниченность мобильности Хопперов в любом случае означает легкость решения. Конечно, если короткая продолжительность игры (2 хода) и позиция не тяжелая. Такие композиции – как “легкий напиток” для решателей. С другой стороны, сильно ограниченная мобильность Хопперов очевидно является негативным фактором в эстетическом отношении.

По моему мнению, все эти негативные эффекты в большей или меньшей степени существуют в задачах с короткой игрой и особенно – в кооперативных жанрах.

Исходя их этого, я могу дать следующую общую рекомендацию: если это возможно, составляйте свои задачи в 2,5, 3 или более ходов, где Ваши фигуры типа Хопперов имели бы больше возможностей играть. Интересным шансом в этом аспекте является применение нейтральных или полу-нейтральных фигур.


Награждение конкурса KoBulChess TT 2012

Julia
Рада сообщить о новости дня, 23 апреля, 2012 года:


Kobulchess.com представляет

Награждение конкурса KoBulChess TT 2012, проведенного Дияном Костадиновым

Смотрите полную версию награждения на сайте Kobulchess.com !


Award of KoBulChess TT 2012

I was very pleased to receive a total of 74 problems by 17 authors from 11 countries for the 1st KoBulChess TT 2012. The level of the tourney is high with so many entries with original and interesting thematic complexes!

In the announcement of the tourney I was written that the tourney consist of 2 sections:

Section A: KoBul Kings problems without any other fairy pieces or conditions.

Section B: KoBul Kings problems with fairy pieces (no other fairy conditions were allowed).

I had received so many miniatures, so finally I’ve decided to split the first Section, to separate a section for the miniatures. So the award is split into the following sections:

-section A1: direct #/=, H#/=, S#/=, HS#/= problems in 2-3 moves and 7+ pieces with white / black KoBul Kings without fairy pieces or another fairy conditions;

-section A2: direct #/=, H#/=, S#/=, HS#/= miniatures in 2-3 moves with white / black KoBul Kings without fairy pieces or another fairy conditions

section B: direct #/=, H#/=, S#/=, HS#/= problems in 2-3 moves with white/black/neutral KoBul Kings with other fairy pieces, but other fairy conditions are not allowed.

Definition: KoBul Kings – When a piece (not a pawn) of his own side is captured, a King transforms into a Royal piece of the same type as the captured one. When the King is in the form of any Royal piece and there is a capture of one of the pawns of his own side, he becomes a normal King again.

Captures are illegal if they result in self-check by the transformed King. Castling is allowed only if the KoBul King is on his initial square in the form of a normal King and if he has not already moved; however he may already have been transformed. In the case of capture by a King in AntiCirce he is reborn on his initial square and may castle. If the capture is by a King which is in the form of some Royal piece, he is reborn on the initial square of that piece.

Participants: Pierre Tritten, Petko Petkov, Velko Aleksandrov, Juraj Lorinc, Vlaicu Crisan, Eric Huber, Kostas Prentos, Emmanuel Manolas, Themis Argirakopoulos, Ioannis Garoufalidis, Manfred Rittirsch, Julia Vysotska, Luis Miguel Martin, Jacques Rotenberg, S.K.Balasubramanian, K.Seetharaman, Cornel Pacurar.

Смотрите полную версию награждения на сайте Kobulchess.com !


“Kangaroo” или “Lion” ?

Julia

22 Апреля, 2012

“Kangaroo” или “Lion” ?

Эта заметка – ответ на полученный комментарий на статью Основной акцент: Батарейная Игра:

seetharaman says: April 22, 2012 at 5:35 pm Excellent imagination to show different effects with the similar settings of Nos.4 and 6. Can No.4 be more economical if Lions are used instead of Kangaroo.?

First of all – thank you very much for your deep analysis and your ideas! I appreciate your comments a lot! About the Lions: Yes, I can take off the white pawns (e5, g5) in case of Lions, but at the same time I won’t need to block the squares e2/d2 on the blacks’ second move. So, have to find some other idea for this move. For now I’ve composed 2 versions of the problem No.4 – with Lions (4.1) and with neutrals: Bishop-Lion and Rook-Lion (4.2). Of course, some more motivations are possible to the black knights on the 2nd move.
No.4
Julia Vysotska
Probleemblad- 2012

h#2 2 solutions (7+5)
Kangaroos: d2, e2
 
I. 1.Sxd2(A) KAe6 2.Se2(B) Be4#
II. 1.Sxe2(B) KAh6 2.Sd2 (A) f4#
 
Zilahi, Umnov, Critical KA-moves, cycle AB-BA of black self-block moves, creation of anti-batteries, Meredith.
 
 
 
 
2 variations of problem No.4 from the “Battery Play” post:

No.4.1
Julia Vysotska
Version 4.1
h#2 2 solutions (5+7)
Lions: d5,e5
I. 1.Sxd5 LIe8 2.Sd8 Be7 #
II. 1.Sxe5 LIg8 2.Sc8 f7 #
Here the black knights on the 2nd move don’t block the King (as in No.4), but close the line of Ra8. The other thematic is the same.
No.4.2
Julia Vysotska
Version 4.2
h#2 2 solutions (4+6+2)
Neutrals: Bishop-Lion e2, Rook-Lion f2
I. 1.Sxe2 nRLf5 2.Sf6 Bf4 #
II. 1.Sxf2 nBLh5 2.Sg6 g4 #
Here the black knights on the 2nd move don’t block the King (as in No.4), close the lines for neutral BL/RL so these pieces can’t go away on the mating move. The other thematic is the same.

Основной акцент: БАТАРЕЙНАЯ ИГРА

Julia

Апрель, 2012

Основной акцент: БАТАРЕЙНАЯ ИГРА

Я бы хотела Вам представить еще 7 своих задач, опубликованных в конце 2011 – начале 2012 года. Эти задачи – кооперативные маты и сказки (h# и hs#) – любимые жанры на данный момент. Можно сказать, что во всех этих задачах основной акцент – на батарейную игру, которая проявляется в различных модификациях.

Небольшие комментарии к задачам по теме батарейной игры

Кооперативные маты:
№1 – индиректная белая батарея, которая играет по 4-ой горизонтали
№2 – создание и игра белых батарей B-R и R-B
Сказки:
№3 – черная батарея играет по 8-ой горизонтали и трансформируется
№4-7 – анти-батареи, которые возможны только в сказочных задачах
Интересные идеи в сказках:
No.6 – нестандартная тема с блокированием нейтральной фигуры, которая используется в построении батареи;
No.7 – другая редкая тема – превентивная анти-батарея, где белые не могут предотвратить мат, т.к. не могут играть на тематической линии – это бы создало черную анти-батарею с иллегальным самошахом для белых.

В будущих выпусках я буду писать больше об этих и некоторых других темах и идеях, которые присутствуют в моем, пока скромном, сказочном репертуаре..

А теперь –  сами задачи…..

1. Кооперативные маты

No.1
Julia Vysotska
The 14th Sabra TT – 2011
Commendation
h#2 2 solutions (6+11)
I. 1.Sf3 Se3(1…Sxd2?) 2.Se1 Sf1#
II. 1.Bxc4 Bxd4 2.Bf7 Bf2#
ANI-problem: 2 solutions with anti-identical contents in thematic attitude; the both Knights (Sc4/Sd4) which are captured in the first phase, make all half-moves in the second phase; annihilation captures on c4/d4; Bivalve-theme realized by Be6/Sd4; a try with S-self-pin in the first solution; an additional line-opening for Rf8 executed by the wBf6 in the second solution.
This is really the 2nd my problem, composed during the nights of 22-23rd of August, 2011, for Sabra Tourney in Jesi.
No.2
Julia Vysotska
The Problemist Supplement – 2012
h#2 2 solutions (5+5)
I. 1.Se2 Re4 2.Kc6 Rb4 #
II. 1.Se6 Be5 2.Kc5 Bc7 #
Bivalve with additional line-opening for the white forward piece which creates a battery. Aristokrat-problem.

2. Сказки

No.3
Julia Vysotska
Уральский Проблемист – 2012

hs#3 b) +bSb8 (7+4)
a) 1.Bb5 Bc7+ 2.e8=S Bd8 3.Sf6+ Bxf6#
b)1.Bc6 Sd7+ 2.e8=B Sf8 3.Bg6+ Sxg6#
Opening of a black battery-line, white under-promotions, transformation of black B/R battery through replacement of forward piece during battery-line, creation of a Dentist-mechanism. Meredith.
No.4
Julia Vysotska
Probleemblad- 2012

h#2 2 solutions (7+5) Kangaroos: d2, e2
I. 1.Sxd2(A) KAe6 2.Se2(B) Be4#
II. 1.Sxe2(B) KAh6 2.Sd2 (A) f4#
Zilahi, Umnov, Critical KA-moves, cycle AB-BA of black self-block moves, creation of anti-batteries, Meredith.
No.5
Julia Vysotska
The Problemist – 2012

hs#2,5 2 solutions (6+9) Lions b7, f3
I. 1… f1=B 2.LIb4 Be2 3.LIf4+ Bxf3#
II. 1… f1=LI 2.LIh3 LIb5 3.LId7+ LIxb7#
Creation of reciprocal white anti-batteries (Lion-Lion), black under-promotions, model mates.
No.6
Julia Vysotska
StrateGems – 2012

h#2 2 solutions (5+5+2)
Neutral Grasshoppers: c5, f5
I. 1.Q×c5 Sc3(A) 2.Qf8 Sd3#(B)
II. 1.Q×f5 Sd3(B) 2.Qf2 Sc3#(A)
Creation of bi-color anti-batteries S/nG, Zilahi theme, distant self-blocks of the neutral Grasshoppers, cycle AB – BA of the white moves. Meredith.
No.7
Julia Vysotska
Tehtäväniekka – 2012

hs#3 2 solutions (6+7)
Kangaroos: a8, e8
I. 1.Rd5 KAf3 2.gxf3 Ra6 3.Qe6+ Rxe6 # (not 4.Re5?? – illegal self-check from KAe8, because of creation of the preventive anti-battery on on vertical “e” !)
II. 1.Re5 KAe3 2.dxe3 Ba4 3.Qc6+ Bxc6 # (not 4.Rd5?? – illegal self-check from KAа8, because of creation of the preventive anti-battery on diagonal a8-h1!)
Specific mates using Q and KA on the one line, with the impossibility for white to prevent checks because of anti-batteries creation, double white self-block, change of functions of black pieces, reciprocal sacrifices of black KA, model mates.

Дорогие мои читатели, я была бы рада Вашим комментариям! Также, мне бы хотелось пригласить Вас присылать свои идеи и задачи, которые я могла бы добавить здесь же в продолжение данной темы.

С уважением,

Юля


Диаграммы созданы на анконе — www.ankona.ch — сайт для организации шахматных задач: изображение диаграмм, каталогизирование и решательский интерфейс.

Нестандартный Хамелеон

Julia

Апрель, 2012

Мой старт в композиции

Я хочу посвятить первую статью на своем сайте первой сказочной фигуре, которую узнала – Хамелеону (превращения Q-S-B-R-Q). Я бы назвала эту фигуру -мой старт в композиции, так как моя первая составленная задача, еще и получившая Специальный Приз, была h#2 с Хамелеонами для The 2nd BULGARIAN WINE Tourney в Jesi, летом 2011 года.

Текущий год, 2012-ый, также особый год для фигуры Хамелеон, так как в этом году он празднует свой 50-летний юбилей (первое определение Хамелеона с современными правилами было опубликовано в журнале Feenschach в 1962-ом году Петко А. Петковым, который развил ранее существующую идею). Я счастлива поздравить первооткрывателя этой фигуры в том виде, в каком мы ее знаем в настоящее время, известного композитора, МГ Петко А. Петкова, с такой замечательной датой!

Мне нравится эта фигура, так давно известная, но еще довольно мало используемая и изученная, так как она дает много новых и нестандартных возможностей.

А теперь – некоторые из моих опубликованных задач…. с Хамелеонами, конечно!

Julia Vysotska
The 2nd Bulgarian Wine TT – 2011
Special Prize

h#2 2 solutions (6+9)
Chameleons: Bd6, Sf2, Bb8, Qe2
I. 1.CBc7=CR CBf8=CR 2.CRxc4=CQ CRxf6=CQ#
II. 1.CQa2=CS CSh3=CB 2.CSxc3=CB CBg4=CR#
The black Chameleons moves on the pin line and unpins the white mating pieces after its transformation. Selfblocks with paradoxical captures of the white pieces, exchange of functions between white thematic pieces, ODT.
Julia Vysotska

Strate Gems – 2011

h#2 b) Ga6->c1 (6+4)
Chameleons: Bd3,Sd6,Qg5,Sg6
a) 1.CBc4=CR CQg4=CS 2.CSe4=CB CSf2=CB#
b) 1.CSc4=CB CSf4=CB 2.CBe4=CR CBd2=CR#
Double black self-blocks on c4/e4 realized by the black Chameleons with interchange of functions between them; specific creation of batteries with forward piece Chameleon and rear piece Grasshopper. Interchange of functions between white Chameleons. Meredith.
Julia Vysotska

Uralsky Problemist – 2011

h#2,5* (1+3+2)
Chameleons: Qf8,Qh8
I. 1.CQd8=CS ng8=nCB 2.CSb7=CB nCBa2=nCR#
II. 1…ng8=ncQ 2.CQc8=CS nCQd8=nCS 3.CSa7=CB nCSc6=nCB#
Creation of specific Chameleon-batteries in two phases after nPg7 promotions; unpins of black CQ and black self-blocks on b7,a7; bi-color Bristol CQf8 – nQg8 in solution; model mates. Miniature.
Julia Vysotska

Uralsky Problemist – 2011

h#2 2 solutions (1+7+3)
Chameleons: Qd3,Qe3,Rh2
I. 1.Rg8 nCRf2=nCQ 2.Rc8 nCQa7=nCS#
II. 1.Rg6 nCRd2=nCQ 2.Re6 nCQd8=nCS#
Line-opening after black key-moves, Ambush moves of the nCRh2, black distant self-blocks on c8, e6, specific mates with neutral Chameleons in S-phase. Meredith.
Julia Vysotska

Strate Gems – 2012

hs#2 2 solutions (4+5)
Chameleons: Ba4,Sd4,Sc3
I. 1.CBe8=cR CSb3=CB (not CSe6?) 2.CRe4=CQ+ CS*e4=CB#
II. 1.CBb5=cR CSa2=cB (not CSd5?) 2.CRf5=CQ+ CS*f5=CB#
Chameleon half-battery play, dual avoidance with the interference of white chameleon by black chameleon, model mates, Meredith.
Julia Vysotska

Strate Gems – 2012

hs#3 2 solutions (6+6)
Chameleons: Bb1,Bg1
I. 1.g8=СQ СBh7=СR 2.СQe6=СS СRh1=СQ 3.СSd4=СB+ СBxd4=cR#
II. 1.g8=СR СBa7=СR 2.СRg6=СQ СRa1=СQ 3.СQd3=СS+ СBxd3=СR#
Creation of reciprocal batteries with 2 chameleons in Bishop phase, white promotions in CQ and CR, model mates.

Диаграммы созданы на анконе – www.ankona.ch – сайт для организации шахматных задач: изображение диаграмм, каталогизирование и решательский интерфейс.